Успешный человек – кто он?

(Тут должно было быть длинное и занудное вступление про то, как важно узнать, что такое по-настоящему успешный человек. Но этого вступления здесь нет, запомните.А все потому, что я не знаю, зачем это знать;))

Уже не раз писал на тему стереотипов и мифов, так распространенных среди армии людей, стремящихся к успеху и саморазвитию. Но пару дней назад довелось несколько минут поговорить с одним знакомым и понял, что написать эту статью придется, хотя бы для того, чтобы он прочитал. Ну и не он один…

*Очередной миф лежит на жертвенном алтаре и слабо сучит ногами, глядя, как я затачиваю кривой нож*

Ну-с, приступим.

Почему-то (наверное, спасибо нужно сказать телевидению и особо рьяным «гурам» саморазвития) в воздухе витает рафинированный образ успешного человека.
Такой человек обязательно встает в 6 утра, сразу же начинает улыбаться, чтобы поднять настроение, вскакивает с кровати и делает зарядку. Потом выжимает себе в стакан сочный апельсин и варит овсянку. Разумеется, у него всегда под рукой планер для того, чтобы можно было составить список дел на сегодня и следующие десять лет, а в ухо заткнут наушник из которого доносятся аффирмации.

Все верно, да? Да нет, не совсем. В подобном образе нет ничего плохого, зарядка и планирование дел еще никому не повредили. Плохое в другом. Очень многие воспринимают все выше как НЕПРЕМЕННЫЕ атрибуты или даже составные части успеха. То есть, по мнению очень многих, успешный человек соблюдает режим или старается управлять своим временем не потому, что он рассудил, что такой образ жизни поможет ему стать более эффективным, а ПОТОМУ ЧТО УСПЕШНЫЙ ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН ЭТО ДЕЛАТЬ! Или: все успешные люди так делают, значит, и мне надо!

Вряд ли нужно с пеной у рта доказывать, что такой образ мыслей порочен и может привести к большому разочарованию. Позволю себе напомнить издевательски-простую истину:

Успешный человек – это тот, кто добился успеха.

Не тот, кто ест диетическую овсянку. Не тот, кто планирует. Не тот, кто мыслит позитивно или инвестирует 10% своего дохода. А тот, кто добился успеха.
Не тот, кто делает, тот, кто сделал. А если еще точнее, то гляньте на определение успеха здесь.

P.S. Небезызвестный блоггер MasterX сделал мини-обзор моего блога (точнее, мой психологический портрет, какой он видится из моих постов). Сам обзор тут, кому лень ходить:

Финрод. Комплекс учителя. Возможно, говорит о том, что многое в жизни не сложилось или сложилось не так, как виделось вначале. В итоге образовался комплекс, заставляющий учить других, как избежать этих ошибок. В текстах видно много игровых моментов, но также многие моменты говорят за искренность этой позиции. Хотя бы тот же «тяни-толкай» редко применяют осмысленно, обычно это эмоциональная реакция на свою же работу со словом, своеобразная внутренняя реакция: высказывается легкая неуверенность в своей позиции и тут же усиление уверенности, в основном для самоубеждения. Вообще, по прочтении не оставляет впечатление, что автор в основном разговаривает сам с собой. Так что тут довольно запущенный случай, плюс самолечение. В чем там причина — надо уже разбираться отдельно. Чтобы понять, как выглядит подобный блог без комплекса учителя — почитайте Крайнова.

Кто что думает по этому поводу? У меня правда комплекс учителя, усугубленный самолечением?)))

Интересно? Полезно? Подписывайся на обновления, чтобы быть в курсе!
Источник — Саморазвитие и успех

Поделиться
Плюсануть
Отправить
Класснуть

Комментарии

  1. Ну про комплексы не будем, я тебя слишком плохо знаю, чтобы диагнозы ставить =))

    А сам пост это ТЕМА. Успешный человек не тот, кто подражает, а тот, кто Является им. Как им стать? Знаю только один реальный способ, если отбросить всю суету, многочисленные советы, тренинги и блоги 😉
    Однажды один умный человек мне сказал: Чтобы быть успешным и постоянно развиваться нужно каждый день делать то, чего ты больше всего боишься сделать. Самые трудные вещи и самые глубокие страхи — это указатели на наш путь развития.
    Все, лучше ничего нет, сам пробовал =)

  2. Laguna, привет!
    Однажды один умный человек мне сказал: Чтобы быть успешным и постоянно развиваться нужно каждый день делать то, чего ты больше всего боишься сделать. Самые трудные вещи и самые глубокие страхи — это указатели на наш путь развития.
    Действительно неплохой способ. Но увлекаться им тоже, пожалуй не стоит: иначе получится развитие исключительно ради развития и мимо реальных результатов (тех, которые можно потрогать или потратить))) можно пролететь. Но попробовать и разобраться хотя бы с несколькими страхами — однозначно полезно.

  3. Да-да, читал у МастерХ психологические портреты блоггеров. Finrod, ты смелый человек. Про комплексы и самолечение ничего не могу сказать, но учительский тон иногда проскальзывает. Собственно, у меня он тоже иногда проявляется, поэтому мне и заметно. Думаю, у многих начинающих блоггеров так. Ставить диагнозы по инету, тем более по тематическому блогу — это неправильно 🙂

    По теме поста. Мне кажется, что людям нравится образ успешного человека, такой недостижимый и от этого притягательный. Отсюда и повальные увлечения вегетарианством, зелеными технологиями, упрощением жизни и так далее. Одно здоровое питание чего стоит (неужели кому-то нравится овсянка, сваренная на воде и без масла? в жизнь не поверю). Но это все мелочи. Ты точно заметил, что успешный человек делает. Делать сложно, а вставать в пять утра и слушать аффирмации легко 🙂

  4. Сергей,
    Ставить диагнозы по инету, тем более по тематическому блогу — это неправильно 🙂
    Конечно, серьезно к такому относиться нельзя, даже если бы такой диагноз поставил дипломированный психоаналитик. Зато интересно, да и на определенные размышления наталкивает.

    Мне кажется, что людям нравится образ успешного человека, такой недостижимый и от этого притягательный
    Точно. Пришло в голову сравнение: образ успешного человека со всеми его атрибутами — это как долго-долго не выходящая из моды одежда, вот и хочется ей обзавестись;)

  5. лапша висит у всех на ушах — как зараза — вот и все. повальное увлечение то одним. то другим. успех- категория совершенно субъективная. а ее пытаются впихнуть и навесить рамки. точно народ тупеет от этих лозунгов, истерия начинается…
    А по поводу овсянки: я ее ем почему-то временами — и целыми неделями — а потом бац — и как отрезала — не заставишь себя и ложку съесть. тут что-то с организмом… требует временами и ем без масла, но вот не без соли. В другое время глянешь — боже ж ты мой, как это я ее могла есть!

  6. zlatakrona,
    успех- категория совершенно субъективная. а ее пытаются впихнуть и навесить рамки
    Именно так.
    =))

  7. Finrod. Я не совсем про борьбу со страхами, я про предоление себя, для меня это=саморазвитию. А цели, планирование жизни и времени, зарабатывание состояния, конечно, никто не отменяет =)

  8. Вообще-то есть два основных варианта обучения. 1. Делай как я. 2. Как не нужно делать. Лучшим считаю когда два этих варианта присутствуют. Это наиболее отвечает реалиям жизни и естественному ходу вещей.

  9. По поводу комментария блоггера про комплекс учителя могу сказать, что неоднократно в жизни встречается как раз то, что некоторые охотнее замечают в людях те качества, которые у себя пытаются скрыть;)

  10. По поводу комментария блоггера про комплекс учителя могу сказать, что неоднократно в жизни встречается как раз то, что некоторые охотнее замечают в людях те качества, которые у себя пытаются скрыть;)
    Да, возможно;) Хотя у MasterX вроде этого нет, блог зянятный, домашний какой-то.

  11. хотела поинтересоваться. тема близкая к этой. почему-то уверена, что Вы читали книгу Норбекова "Опыт дурака, или ключ к прозрению":)
    как считаете есть там рациональное зерно? или автор просто "берет" читателя своей харизмой и неординарностью?

  12. Анонимный, да, читал. Мнение неоднозначное.
    Мысли, которые излагаются в первой ее части, довольно здравые: позитивное мышление, боевое отношение к жизни и так далее. Харизма во всей красе. Еще там хорошее упражнение для улучшения самочувствия и расслабления — ну, там, где надо представлять, что ты живешь века и в своем идеальном доме.
    А вот собственно исправление зрения по этому методу очень и очень сомнительно. Дочитав до места "научного" обоснования, я заскучал и слегка разочаровался. Он там пишет полную ерунду, поверьте биологу по (основному) образованию. В отдельных случаях методика может помочь (например, при спазме или слабости глазных мышц, но не при миопии, например).
    Так что само по себе чтение небесполезное, но в плане улучшения зрения чудес ждать не стоит.Короче: зерно есть, но довольно банальное и харизма тут действительно на первом плане

  13. да, мне тоже показалось, что про исправление зрения — это на врятли, а вот по поводу мышечного корсета и т.п…
    долго не могла сопоставить фильм Секрет и эту книгу!

  14. Да, похоже на Секрет. Правда метод Норбекова действительно может работать, хоть и не так всемогущ, как утверждается

Обсуждение закрыто. Это статья из старого блога, ее автор больше здесь не пишет. Давайте обсудим новые записи!