Отзыв на фильм Секрет. Еще один

На свой прошлый пост о фильме Секрет я получил немало отзывов. Сегодня был еще один — довольно большой и интересный, поэтому я решил опубликовать его и свой ответ отдельно.

Итак, комментарий от анонимного автора (Кстати, прошу при комментировании выбирать поле «Название/URL» и в названии писать свое имя, чтобы было удобнее общаться. Если нет своего блога — просто оставляете поле URL пустым)

Здравствуйте 🙂 я тут почитала ваши комментарии насчет «секрета», кое в чем я конечно согласна. НО пример с мальчиком, это единственный пример, где человек просто мечтал и у него все получилось…другие люди действовали. знаете у меня иногда бывает, когда я ставлю цель и начинаю подробно строить планы ее осуществления, то все рушится.. и все потому, что мы строим таким образом преграды, которые мешают реализации наших целей. Иногда проще поставить цель и не планируя начать двигаться к ней. Например, как я нашла работу:я распечатала себе добрую кучу резюме и пошла по всем магазинам подряд, хотя все вокруг утверждали, что в это время года ее не возможно найти, но я никого не слушала, и так разнося резюме я проходила мимо одного магазина, я даже и не думала туда заходить..но в голове вдруг промелькнула мысль:Зайди!! и я не раздумывая зашла туда и им как раз был нужен работник, вот так я нашла работу. и таких случаев у меня полно, я научилась слушать свой внутренний голос и не медлить, когда мы начинаем размышлять, а вдруг я им не понравлюсь или меня точно туда не возьмут..мы теряем момент, разворачиваемся и уходим, а может это было именно то место где вас ждали. нужно уметь слушать свое сердце, потому что разум часто мешает нам, загрязняя голову лишними мыслями, которые уводят нас в сторону.. Секрет учит многим хорошим вещам, что каждый человек достоин самого лучшего, что мы родились чтобы быть счастливыми, учит мыслить позитивно, учит не зацикливаться на неприятностях и многому другому. Иногда достаточно просто верить и чудо произойдет, есть неизлечимые болезни, но люди выздоравливают благодаря вере..И каждый раз когда я пересматриваю секрет, я нахожу что-то новое для себя. и еще «вселенной на нас пофиг» слишком громко и веско сказано, и по-моему это просто не логично, мы часть вселенной, мы же не можем сказать «моей руке пофиг на меня» ,и у нас есть, хоть слабая но связь с ней, просто не все люди улавливают эту связь. по сути мы все состоим из одного и того же и камень и человек, и звезды..мы являемся частью вселенной.

Прежде всего хочу сказать спасибо за содержательный комментарий. Такие всегда радуют. Отвечаю по пунктам.

1. Пример с мальчиком, если я не ошибаюсь, единственный с участием ребенка. Именно в этом «воспитательном» аспекте он и вызывает неприятие. Остальные примеры, если честно, разбирать лень, хотя и там не все безупречно.

2. Насчет планирования — подход «поставить цель и не планируя двигаться к ней» подходит далеко не ко всем ситуациям. Впростых случаях (когда нет важных ограниченных ресурсов или времении, когда подцелей мало и так далее) — конечно, это очевидно. Не надо делать из планирования кумира. У меня есть статья на эту тему: Как планировать дела правильно?

3. Внутренний голос и то, что проповедуется Секретом — совершенно разные вещи. Интуиция — признанный научный факт, тесно связанный с работой нашего сознания и подсознания. Этот процесс плохо изучен, но для его объяснения не нужно привлекать «квантовых физиков».  Знаете, есть такой принцип — бритва Оккама? Ни к чему привлекать дополнительные доказательства и объяснения, если можно обойтись существующими.У меня и самого неплохая интуиция, но я отношусь к ней трезво.

4. «Секрет учит хорошим вещам» — а разве я утверждал обратное? Учит, в том числе и этому. Но, кажется, я четко доказал, что содержания как такового в Секрете кот наплакал и вся его фишка в форме. Форме, которая частично затеняет, упрощает и извращает хорошие вещи, а частично — наполняет человека позитивом (что хорошо) и мотивацией (что, возможно, не очень — см. тут: мотивация к успеху)

5. Про часть Вселенной (нельзя сказать «моей руке пофиг на меня»). А почему бы и не сказать так про руку? Хотя, такая фраза будет действительно не совсем логичной: наша рука, как и Вселенная, просто вне категорий «пофиг/непофиг», до тех пор, пока у нас нет явных доказательств наличия сознания у руки и Вселенной. Мы действительно едины с окружающим миром, но у нас просто нет никаких явных свидетельств о том, как он к нам относится. По-моему, это скорее равнодушие. Нужно быть достаточно уверенным в себе, чтобы глубоко это принять и понять, что рассчитывать можно только на себя и ты несешь ответственность за свою жизнь. Ведь Секрет, в частности, этим и занимается — перекладывает ответственность на Вселенную.

Хочу, чтобы было окончательно ясно. Я не против закона притяжения и не отрицаю львиной доли вещей, которые преподносятся в «Секрете». Вся штука в том, что эти вещи излагаются в Секрете упрощенно, а ради внешнего эффекта его создатели часто грешат против правды жизни и здравого смысла. Как мне тут правильно подсказывают;), Секрет бьет на эмоции, играет на них.

Может, не самое точное сравнение, но все же: в школе мне был ну никак непонятен процесс фотосинтеза или биосинтеза белка, изложенный в учебнике для 10 класса. Прочитал вузовский — все как на ладони! И понял, что в школьном все настолько упрощено, выпущены такие важные моменты, что он почти становится бредом и враньем, понять который, конечно же, невозможно. Так и с Секретом. Только тут ставка не академические знания, а стиль и качество жизни, ваша личность.

Поэтому я не считаю просмотр этого фильма полезным занятием. Куда полезнее сесть на часок в тишине и СВОЕЙ ГОЛОВОЙ подумать о жизни, целях и их достижении. Или почитать что-то серьезное.

Часто говорят, что Секрет полезен как «пинок» для новой успешной жизни. Да, такие факты мне известны. Но пинок отправляет получившего его в строго определенном направлении,  во многом убивая его самостоятельное мышление и инициативу. Я уверен, любой человек способен на прорыв к лучшей жизни и безо всяких пинков, самостоятельно. Вы так любите, когда вас пинают? Я — нет.

Успехов!

Интересно? Полезно? Подписывайся на обновления, чтобы быть в курсе! Источник — Саморазвитие и успех, при копировании материалов активная индексируемая ссылка обязательна!



Поделиться
Плюсануть
Отправить
Класснуть

Комментарии

  1. Конечно, думать нужно своей головой. По крайней мере эта из вещей, в которой я убежден на 1000% И пускай кто-нибудь попробует меня разубедить.

    Но видишь ли в чем дело. Большинство сидит в такой, извиняюсь за мой французский, ЖОПЕ (именно с большой буквы), что им вообще трудно навредить.

    Ищут волшебную пилюлю — получите. Это своего рода отклик на запрос. И даже если одного из сотни секрет выпнул на новый уровень, сподвиг копать дальше, то я двумя руками и ногами только за!

    А тот кто захочет сидеть в болоте и брюзжать, тому по барабану, с секретом ли это делать или без.

  2. Сергей, точно подмечено насчет ЖОПЫ =)) Да, именно поэтому Секрет и популярен и в этом смысле он может быть полезен. Просто уж очень им увлеклись — чуть ли не новую религию построили.
    Короче, идеально было бы, если Секрет выпинывал на новый уровень, а потом человек поскорее отпинывал Секрет;)

  3. Хорошая статья, но все же чувствуется явное отношение автора.
    На мой взгляд, существует достаточное количество различных методик, которые позволяют добиться грамотного целеполагания. Авторы, которые их создают, так или иначе пропускают их сквозь призму своего сознания. Поэтому они разные, рассчитаны на разный контингент, уровень и так далее.
    Каждый из нас выбирает тот способ достижения цели, который ему наиболее удобен.
    Если говорить конкретно про фильм Секрет, то в чистом виде, без самостоятельной коррекции — это просто посмотрел, воодушевился и все… на этом все закончилось. Сделан слабый акцент на том, что помимо явного представления своей цели нужно еще прилагать !некоторые!)) усилия. Кто-то об этом догадывается, кто не думает, кто-то понимает — а ведь это необходимое условие… Это происходит по умолчанию в умах каждого, в итоге результаты разные, и отзывы соответственно.
    Если говорить обо мне, я извлекла максимальную пользу, экстракт — из этого фильма. Разбавила своими "рецептами" — с учетом моих личностных особенностей. И это работает. Если бы это не работало — я бы не тратила ни минуты на бесполезное действие.Вот так достаточно потребительски я к этому отношусь.
    Если бы я осознала, что если я каждое утро буду касаться мизинцем левой ноги дверной ручки балкона — это будет способствовать достижению моих целей, я бы это исправно делала)).

  4. Приветствую! Спасибо за развернутый комент.
    Хорошая статья, но все же чувствуется явное отношение автора.
    Так я его и не скрываю. Скорее наоборот;)
    Потребительский подход в данном случае совершенно правилен. Поддерживаю.
    И еще. Пост не против Секрета. Он против неверного его восприятия (которое доминирует в обществе). Если кратко: сей фильм — отнюдь не вершина среди руководств по успеху, а САААААВСЕМ наоборот.

  5. Фильм "секрет" нужно смотреть внимательно, с уважением к фильму и его авторам(а то некоторые люди насмотрелись разных по настоящему бредовых фильмах и думают что и другие фильмы бредовые, поэтому некоторые в том числе и я считают что что этот фильм полезная штука а другие что это "бред" ). "Секрет"-это отличный фильм, который я рекомендую посмотреть всем кому что-то не нравиться в своей жизни и хочет это изменить в лучшую сторону и тем кого называют пессимистами.Этот фильм учит быть оптимистами, а оптимисты в жизни добиваются гораздо большего чем пессимисты.Это моя точка зрения и её никто не изменит.

  6. Всем — доброго дня! Я Юрий. На мой взгляд, да простит меня автор сайта — большинство написанного на сайте — оторванная от жизни демагогия. Только практика является критерием истины. А на практике — секрет работает замечательно. Мной и другими проверенно — неоднократно. И большинство жителей России этот фильм не смотрели и смотреть не хоят. Им нужно пиво — боевики — и про любовь! Поэтому секрет и не работает. Интуиция у автора сайта всеже весьма крохотная. Поскольку любая интуиция подскажет — что фильм весьма правильный и полезный. На сате не нашел ни одного токового совета, кроме бесконечной критики и непонятных планов. Возможно критика и планы — это и есть то чему нужно поучиться у автора сайта. Только вот в нашей стране это совсем не работает. Т.к. "умом Россию не опонять, аршином общим не измерить… в Россию можно только верить." Поэтому желаю больше здравого смысла и быть ближе к практике жизни автору сайта и всем посетителям. Тогда и фильм Секрет будет весьма полезным на практике.

  7. Юрий, меня просто умилила безапелляционность вашего комментария. Я почти завидую такой наивности.

    А фильм остается (censored) хотя бы потому, что представляет собой воплощенную банальность даже по сравнению с другими макаронинами поп-психологии типа этого:
    http://www.samorazwitie.ru/2010/08/dzhon-keho-podsoznanie.html

    Возразите?

  8. Finrod вам много заплатили за такие комментарии?

  9. еще многие путают принцып работы секрета и самоубеждение самонастрой но здесь должна быть вообще четкая граница.и конечно лучше прочесть книгу,у меня например сначало после фильма ни чего не получилось.конечно если всю жизнь не думать об этом и резко узнать все тяжело поверить точно нужна работа над собой.зато теперь у меня есть все и я каждый день утром вспоминая об этом буквально плачу от счастья.пожалуйста попробуйте все прочитать и поверить

  10. Прочитала и изначальный пост, и комментарии. И вы знаете, что любопытно. Среди тех, кто обвиняет автора в непонимании/неверии/демагогии, мало грамотно написанных отзывов. Что выдает людей весьма ограниченных со всеми вытекающими. Поэтому неудивительно, фильм с таким способом подачи информации явился для этих людей открытием и прозрением. Но таки пипл хавает. Фильм нашел своего обывателя

  11. Послушать вас, так этот фильм просто таки панацея от всего. Спуститесь на грешную землю фантазёры!!! Всё нормально будет только у авторов этого фильма, потому как вы им платите за просмотр ( грешен тоже заплатил), вот у низ всё будет шоколадно. И сотрите какая фишка; у вас не пруха даже после просмотра? Не отчаивайтесь, вы просто не внимательно его посмотрели, пересмотрите ещё раз!!! И снова платят, и снова смотрят. Вот обыкновенная аналогия. Допустим что я нашёл клад, что я буду делать? Я буду по тихому пользоваться им а не трезвонить на всю округу об этом. И вот вопрос, зачем авторы фильма раскрывают этот великий Секрет? Да всё просто, что бы срубить денег побольше!!! И не нужно мне говорить о бескорыстии этих людей.

  12. Полностью согласен с Finrod'ом. "Секрет" работает, но в фильме слишком все упрощено. Тут есть много тонкостей. Интересно то, с какой популярностью он разашелся. Наверно создатели намечтали:)Пора бы уже перестать кидаться в крайности и говорить, что этот метод не работает совсем, или считать, что это решение всех проблем. "Секрет" не решение всех проблем. Дорогие читатели, вы надеюсь уже не дети. И пора перестать верить в сказки. Ничто просто так в этом мире не дается. Халявы никакой нет. Есть только небольшая удача и тонкий расчет. Все в ваших руках. Но за все нужно платить цену. Везде должен быть баланс или гармония, как хотите это называйте. Люди, которые действительно счастливы и добились чего хотели, вложили в это не мало усилий. А те, кто получил что-то на халяву, ужЕ плАтят свою цЕну. Чтобы стать действительно богатым нужно стать богатым внутри. Но когда ты становишься богатым внутри, ты понимаешь,что реальное богатство тебе уже не нужно. Такой вот парадокс. Читайте блог Finrod'а. Здесь очень много полезного:)С уважением, спасибо еще раз Finrod.

  13. Займитесь квантовой кибернетикой, почитайте физику, биологию, химию, И фильм вам будет понятен.

  14. /Займитесь квантовой кибернетикой, почитайте физику, биологию, химию, И фильм вам будет понятен./
    Можно подробнее? Ссылки на труды, индекс цитирования, названия законов и принципов? Или вас воодушевил сумрачный "физик" из фильма?

  15. ОтвечаюКибернетика, физика, биология, химия — это наша жизнь. Это всё что нас окружает. Если мы далеки от этого , начинаются проблемы. Существуют законы природы по которым нужно жить. Это как раз науки которые я перечислила, но их больше. Это фильм — лекарство для души. Не для всех. Есть люди, которым это это сложно понять. От незнания себя мы совершаем ошибки и теряем себя, становимся несчастными, потерянными. Всегда есть шанс начать всё сначала. Фильм — научно познавательный. Кто то найдёт для себя новый путь решения своих проблем. Начнут верить в свои силы и избавятся от мучительных болезней и не только. Нас в стране 140 млн. чел. и все люди разные, нет похожих. Каждый со своим внутренним миром. Нужно найти новую точку отсчёта, опираясь на которую, можно сделать шаг к разуму, гармонии и совершенству. Может — это и есть этот фильм!!!!!!!

  16. Автор, Вы, критикуя фильм, сами всю дорогу Манипулируете сознанием других, вбивая в них Ваши собственные установки и стереотипы («тараканы»), при этом выдаёте Ваши установки и предубеждения за Данность и истину.

  17. Ох, Finrod… Сначала начала читать Вас с интересом, но вскоре интерес сменился на разочарование. Вся проблема в том, что Вы очень предубеждены и твердолобы, даже прямоугольны. Когда особо нечем опровергнуть здравый коммент, отвечаете "мне даже лень писать". Правильно писали, фильм надо воспринимать в легкой форме, ловить Содержание. Это же не художественный или документальный исторический фильм, где очень важно как отображено всё физическое: правильность костюмов эпохи, интерьер, образ героя времени. Секрет — это простой фильм, как домашнее видео, гуляющее по интернету. Не парьтесь на деталях. Когда мальчику подарили велик, а девушке — колье, я тоже подумала, что это неправда, такого не может быть со всеми желаниями. Но поняла, что Это – просто как вариант видеоряда для фильма. Ну как ещё за несколько секунд эфира показать решение задачи??? Они могли показать, что у девушки начальница забеременела и ушла в декрет, девушку подняли по служебной лестнице, через месяц она получила более высокую зарплату и купила колье, и т.п. и т.д. Просто в фильме легче снять такой «дарственный» сюжет, чем другую возможность, которую может предоставить Вселенная. Это как телепередачи про кухню. За 5-минутный сюжет они показывают, как приготовить двухчасовую еду. Только положили в кастрюльку – уже сварилось.., за 3 секунды нарезали гору овощей и тому прочее. Поэтому не делайте из мухи слона, ища недостатки фильма. Авторы фильма не говорят же «Начни мечтать и жди когда ПОДАРЯТ». Дарение – это как вариант исполнения. Ведь они говорят «Когда чувствуешь импульс – действуй». Это совсем не то, чтобы с усилиями биться в непробиваемую стену, или наоборот просто лежать на диване. ЭТО желать, мечтать, иметь свой план, действовать по нему, НО быть готовым и чутким в момент, когда Вселенная в ответ на желание предлагает иной более гармоничный вариант достижения, ВОТ в этот момент не сидеть в своём мозгу в размышлениях «а вдруг… я хотел не так…», а принимать и действовать иначе.

  18. Альфия,
    /Вся проблема в том, что Вы очень предубеждены и твердолобы, даже прямоугольны. /
    Простите, это утверждение ничем не обосновано.
    В Вашем комментарии содержится ВАШЕ мнение и восприятие, не подкрепленное никакими аргументами. И то что Вы имеете такое мнение, никак не опровергает то, что я написал.
    Более того, Ваш комментарий подтверждает мой тезис:
    "Секрет бьет на эмоции, играет на них". Ну а давать кому-то играть на своих эмоциях, дергать за ниточки — личный выбор каждого.

  19. /Автор, Вы, критикуя фильм, сами всю дорогу Манипулируете сознанием других, вбивая в них Ваши собственные установки и стереотипы («тараканы»), при этом выдаёте Ваши установки и предубеждения за Данность и истину./
    Я выражаю свое мнение + объясняю, почему оно такое (привожу аргументы). А как можно иначе? Объясните)
    Возможно, такая манипуляция и есть, но она неосознанна. Я не провожу семинаров, мне не нужны адепты, а блог — это мое увлечение.

  20. Странно, 20 марта я отправилаю свои новые комментарии, аргументированные и логичные, а они не опубликованы…

  21. Finrod, по-моему спор нечестен.
    Вы мне как-то ответили
    /В Вашем комментарии содержится ВАШЕ мнение и восприятие, не подкрепленное никакими аргументами/
    Но будьте объективны, вот мой первый коммент 1:20 после полудня, марта 19, 2013 , в котором я привожу АРГУМЕНТЫ, а не эмоционирую типа "фильм супер, кто не понял — те дураки" (простите за слово). Но Вы, не смотря на мои ОБЪЯСНЕНИЯ, как и многим другим оппонентам, отвечаете одно и тоже:
    /не подкрепленное никакими аргументами/
    Finrod, Вы зациклились на своём мнении и не то что не СЛУШАЕТЕ, а просто НЕ ХОТИТЕ СЛЫШАТЬ агрументированные ответы для Вас.
    Просто имейте своё мнение, но будьте гибки и готовы к тому, что оно может быть не исключительно верным, не объективным, что на самом деле всё явное может оказаться совершенно другим. И это не имеет ничего общего с бесфундаментностью, бесхребетностью и скаканием с одного на другое, типа "семь пятниц на неделе". ОБЪЯСНЯЮ: Мы строим своё мнение на фоне определенной имеющейся информации, при этом "считывая" эту информацию ещё и через призму своих стереотипов и убеждений, закостеневших в нашем стиле и образе мышления. Когда в наше владение входит ещё какя-то дополнительная информация об объекте или событии, которой мы ранее не владели, либо когда мы изменяем саму призму стереотипов, через которых мы всё воспринимаем, то в итоге исходный продукт — НАШЕ МНЕНИЕ или ВОСПРИЯТИЕ — скорее всего окажется отличным от первоначального. И часто мы удивляемся "Надо же! А мне казалось что он такой-то-такой-то, а он оказывается вооооон какой"
    Поэтому менять своё мнение это не страшно, наоборот это говорит о гибкости мышления, способности анализировать на новых данных и смелости признать. Потому что если логически рассуждать, то на расширенных данных если мнение изменится, то в более ОБЪЕКТИВНУЮ и справедливую сторону, чем при узконаправленном предубежденном рассмотрении вопроса.
    Не зря в суде заслушивают обе стороны.
    Вот Вы писали:
    /Я выражаю свое мнение + объясняю, почему оно такое (привожу аргументы). /
    А вы проанализируйте Ваши аргументы, которые защищают Ваше мнение. Дело в том, что сами Ваши АРГУМЕНТЫ не аргументированы, голословны и нуждаются в защите и обосновании, например некоторые:
    1. Секрет БЬЁТ
    2. УБИВАЕТ мышление и инициативу
    3. ДЕРГАЕТ за ниточки
    4. почитать что-нибудь серьёзное (отвечу, для всех всё разное, кому-то Ваше серьёзное неинтересно, а чьё-то серьёзное будет Вам не нужным)
    5. Куда полезнее сесть на часок в тишине и СВОЕЙ ГОЛОВОЙ подумать о жизни, целях и их достижении. (отвечу: все не раз это уже делали и делают, и многие из них продолжают оставаться несчастными. КУДА ПОЛЕЗНЕЕ — интересно, как вы это докажете? Можно и сто часов просидеть в тишине, но при этом продолжать думать о своей жизни под негативным углом зрения. Это я думаю будет куда вреднее, чем сначала посмотреть Секрет, а потом уже подумать о своей жизни. ОДНО ДРУГОМУ НЕ МЕШАЕТ. 1,5 часа посмотреть фильм, чтобы потом действительно задуматься о своей жизни. Фильм того стОит)
    6. /Как мне тут правильно подсказывают;), Секрет бьет на эмоции, играет на них /
    Я отвечу: увольте подсказчика, он Вам НЕправильно подсказывает;)
    Если фильм работает и помогает, он не может быть НЕправильным или НЕхорошим. Скорее наоборот, эффективность и результативность являются критериями правильности или неправильности фильма. Даже если КПД примерно 50%, это уже несомненно крутой проект! Потому что не раз слышала такое от авторов: если мои знания помогли хоть ОДНОМУ слушающему, значит, я НЕ ЗРЯ рассказывал.
    7. Автор, я ещё могу на Ваши "аргументированные объяснения" привести свои аргументированные объяснения. Но Вы грешите тем, что отвечаете что "Вам даже лень отвечать" или ПОЧЕМУ-ТО "Ваши объяснения не аргументированы". Вот эти ответы от Вас честное слово непонятны.

  22. Finrod, ещё одно объяснение.
    /Часто говорят, что Секрет полезен как "пинок" для новой успешной жизни. Да, такие факты мне известны. Но пинок отправляет получившего его в строго определенном направлении, во многом убивая его самостоятельное мышление и инициативу./
    ЗДЕСЬ вы явно просто врёте для красного словца.
    Футбольный пинок здесь ни причём, который отправляет в строгое направление. И вы прекрасно об этом знаете, но не находите в себе смелости сдаться. Этот пинок — не пинок, а Волшебный Пендель, который только встряхивает: хочешь получить ДРУГОЙ результат — действуй иначе, чем раньше! Это не строгое напрвление, грубо говоря просто другое. 360 градусов направления делим на два, получаем по 180 градусов на позитив и негатив. То, что развернуться "задом" к негативу, это понятно. А теперь твоё напрвление на выбор — 180 градусов позитива! Выбирай куда хочешь направиться! Не хочешь, иди опять в негатив, пока не надоест. Поэтому диапазон действий не навязывается, он широк и напрвление выбирает сам человек.
    Ваша фраза /во многом убивая его самостоятельное мышление и инициативу./ мне ВООБЩЕ непонятно откуда взялась. Где обоснование? Почему убивает??? Смотри Секрет, анализируй, мысли, действуй, не сиди на диване, лови момент. Так же сказали "Вселенная как скоростная трасса", предлагает возможности, которые уходят, а ты не упускай их, то есть проявляй ИНИЦИАТИВУ.
    Автор, Вы богато сыпете просто зомбирующими установками "это убивает… это бьёт… это дергает…" Боже, откуда у Вас такое зацементированное восприятие? И главное, на каком основании вы Утверждаете именно этими глаголами???

    Далее Ваше:
    /Я уверен, любой человек способен на прорыв к лучшей жизни и безо всяких пинков, самостоятельно./
    Не будьте уверены в том, в чём Вы ну никак не можете быть уверены. Все люди разные, медлительные или расторопные, весельчаки или нытики. И всем нужно разное. Ведь и в конце фильма сказано: "Если он вам не понравился — просто оставьте его и идите дальше, найдите то, что будет вам по душе". Всем нужна разная подача, кому-то религия, кому-то философия и т.п. Если фильм помог миллилонам — это крутой успех создателей, так достучаться до миллионов!
    У вас тут в блоге развернулась дискуссия точно не знаю соотношение, но оппонентов очень много. Это говорит о том, что Вам нелегко донести свою точку зрения до большинства, да и не каждая точка зрения этого заслуживает. А если создателям фильма удалось донести свою точку зрения, то им респект. При условии, что людям это помогает, иначе всё теряет смысл.

    Далее Ваше:
    /Вы так любите, когда вас пинают? Я — нет./

    Finrod, опять зомбирование с Вашей стороны!
    Почему ПИНАЮТ? Они дают возможность увидеть Выбор, другое направление, а идти туда или нет — выбирает каждый сам.
    Тогда применяя Ваш метод нападок, можно обвинить Вас в том, что Вы сами, ведя свой блог, ТОЖЕ ПИНАЕТЕ читающих в Ваше определенно заданное Вами направление!
    Мы все что-то читаем, всю жизнь собираем информацию и учимся, и Вы в том числе. Поэтому глупо обвинять каждую информацию в том, что она тянет в свою сторону. Главное — ЧЕМУ учит эта информация. Добру или злу. Благодарности или эгоизму, насилию, жестокости. Поэтому моё мнение — фильм Секрет ну никак не заслуживает дотошной критики и разбора полетов. Фильм не всё открывает, да это и невозможно за 1,5 часа. Он даёт импульс дальше развиваться, искать другие источники, не останавливаться на нём. Главное и самое трудное — повернуть УГОЛ ЗРЕНИЯ (с чем фильм Секрет успешно справляется именно благодаря своему стилю подачи одного и того же под разными соусами). А дальше необходимая информация сама будет идти в руки, ведь как говорят на востоке КОГДА ГОТОВ УЧЕНИК — ПРИХОДИТ УЧИТЕЛЬ.

  23. Вот ещё привожу свои аргументы в ответ на Ваши. Где-то Вы написали: "Мальчик мечтал, рисовал, и ему подарили велик. Такой фильм не стоит показывать ребенку в воспитательных целях"
    Finrod, зачем такие дебри? И не надо показывать детям такой фильм, им это ещё ни к чему. Объясняю. Люди приходят к духовным поискам только после того, как набивают себе шишки в реальной жизни не раз, и уж когда задумываются почему всё так происходит, начинают искать ответы. Есть восточная мудрость: когда готов ученик — приходит учитель. Поэтому те, кто пишут "Секрет — фигня", видимо ещё не дошли до такого состояния, я рада что им это не нужно, что у них и так всё хорошо и спокойно.
    А ДЕТИ — это другое. Если мама и папа восприняли фильм, он дал им необходимый импульс для дальнейших познаний, если они начинают жить в позитиве и благодарности, то ОНИ научат ребёнка не демонстрацией фильма, а своим примером! Каждый день показывая ребенку своё отношение к жизни, к вещам, к событиям. И так дети как губка впитывают поведение взрослых. Давно известно, что лучше всего работает личный пример, а не демагогия, рассуждения и ЦУ. Поэтому обвинять фильм в несоответствии воспитательным функциям — то же самое, что обвинять зайца в том, что он не верблюд.

  24. Finrod, Вы подтвердили моё мнение о Вашей твердолобости!
    Вы мне ответили: "В Вашем комментарии содержится ВАШЕ мнение и восприятие, не подкрепленное никакими аргументами. И то что Вы имеете такое мнение, никак не опровергает то, что я написал"
    В таком случае, Finrod, ПРИМИТЕ тот факт что и то что ВЫ имеете ТАКОЕ своё мнение о Секрете, ТОЖЕ никак не опровергает то, что написали и/или рассказали создатели фильма Секрет.
    ВОТ ВАМ И ОБОСНОВАНИЕ.
    И почему Вы всё время пишете другим "не подкрепленное никакими аргументами"???
    Вам приводили разные комментаторы кучу аргументов против Вашего мнения. Вы просто не хотите это слышать. А по поводу эмоциональности не зацикливайтесь, это не козырь, с эмоциями или без. Это всего лишь ещё одна Ваша стереотипная установка, что воспринимать эмоционально — это плохо, и вы преподносите эту установку как истину. Эмоциональность это не хорошо и не плохо на самом деле, это Вы так окрашиваете, опять манипулируете: "давать кому-то играть на своих эмоциях, дергать за ниточки — личный выбор каждого". Автор, не занимайтесь подменой понятий! Вы занимаетесь подтасовками — давать кому-то играть…, дёргать за ниточки… Почему ДЕРГАТЬ? За какие НИТОЧКИ? Снимите шоры с глаз — фильм помог, и люди благодарны создателям фильма, а эмоции являются неотъемлемой частью жизни Человека, потому как он Живое духовное создание, а не биоробот. Вы ищете в оппонентах то, чего вообще искать не стоит — эмоции, а они ни при чём. И тем более я просто девушка, а женщины по природе более эмоциональны чем мужчины.
    Вот Вам ещё аргумент Вашей предвзятости:
    "Секрет бьет на эмоции, играет на них".
    Автор, почему применяете глаголы БЬЁТ, ИГРАЕТ???
    Причём тут эти Действия? Секрет не бьёт и не играет, он Открывает в человеке Другие эмоции, такие как надежда и радость, чудо и уверенность.
    Согласитесь, что нормальный человек ВСЕГДА испытывает хоть КАКИЕ эмоции: скептизм, пессимизм, уныние ((да-да, это не только образ мышления и рассуждения, это и ОЩУЩЕНИЕ, ЧУВСТВО, эмоция), либо радость и счастье, либо человек просто меняет одни чувства на другие. Поэтому не зауживайте сознание других бессознательными негативными установками-манипуляторами типа Ваших фраз "Секрет бьет на эмоции, играет на них. Ну а давать кому-то играть на своих эмоциях, дергать за ниточки — личный выбор каждого."
    Вот именно выбор каждого, только это не тот выбор, каким Вы его здесь преподносите. Кто-то уже выбрал — полюбил фильм, изменил свою жизнь, живёт в радости, ОН ВЫБРАЛ это. А вы пытаетесь убедить его, что он сделал плохой выбор.
    Вы во многом противоречите самому себе.
    Почему Вы убедительны — так потому, что у Вас речь грамотная и Вы используете такие фразы психологические вирусы, которые преподносите как аксиому.
    По поводу семинаров и адептов я не Ваши семинары имела ввиду, а обвинения авторов фильма в обогащении через сборы с тренингов. То есть если даже они и выпустили фильм, чтобы собирать деньги с платных семинаров, а ничего нам не мешает использовать Секрет бесплатно, практиковать его и НЕ ходить на платные тренинги.
    Как говорится, пользуйтесь на здоровье и радуйтесь!

  25. Альфия, ого сколько написано)
    /Странно, 20 марта я отправилаю свои новые комментарии, аргументированные и логичные, а они не опубликованы…/
    Я публикую все комментарии, не являющиеся спамом, независимо от того, как к ним отношусь; просто не сразу.
    В чем-то я с Вами соглашусь, особенно с этим —
    /Вся проблема у людей только в этом: мы думаем как нас научили с детства, в семье, в школе.
    Повезло тем, у кого были смелые и свободные родители, которые привили ребенку свободу от стереотипов. /
    Но: я и пишу о том, что нужно мыслить рационально, по универсальным законам логики. На это способен любой человек.
    По поводу того, что мне лень. Мне и сейчас лень (а еще жалко времени), в первую очередь потому, что я не понимаю, зачем мне вести эту дискуссию, которая, строго говоря, таковой не является. Дискуссия — это не выпад в сторону написанного в блоге, а четкое, лучше даже — формализованное обсуждение конкретных тезисов. Это явно не наш случай.
    С другой стороны, мне интересно, что подвигло вас на столь подробные комментарии (пишу без иронии).

  26. Всем доброго времени суток)
    Отзывы конечно разные.

    Но как было где-то подмечено: "Практика — критерий истины".
    В моей жизни фильм очень помог. Через месяц после просмотра работа которую бы я хотел сама меня нашла. По факту перешел из слесаря в начальники отдела. Поэтому я "за" этот фильм. Он привнес в мою жизнь то что я хотел.
    Сейчас хочу найти себе жену. Вот так вот. Думаю все у меня получится.

  27. А нафига так рьяно спорить???? )))) Все равно у каждого своя точка зрения)))

  28. Что касаемо самого фильма, то тут понятно то, что взят за основу готовый "закон притяжения", были набраны люди, рекламирующие свои лица, чтобы потом больше заработать на клиентах в своих отраслях деятельности, а фильм дорого и качественно оформили. А также постарались максимально просто все объяснить людям. Применимость фильма можно считать лишь предпосылкой, вовлекающим фактором в познание работы подсознания.
    На самом деле как я понимаю этот "закон притяжения" (мое личное субъективное мнение). Это просто особенность мозга акцентировать внимание (среди всего многообразия окружающего пространства) на чем-либо интересующем. Все! Конец истории.
    Для тех, кто не понял: например человек страстно захотел себе хороший велосипед, помечтал, представил себя на нем. И это истинное желание в мозгу отложилось как "важное". Теперь, когда он будет находиться в обществе, будет слышать разговоры именно тех, кто говорит о велосипеде (из всего многообразия человеческих разговоров, пропускаемых мимо ушей каждое мгновение), он будет, читая газету, натыкаться на объявления о продаже подержанных велосипедов за выгодную цену, ему могут предложить знакомые ни с того ни с сего предложить купить велосипед недорого, или этому человеку предоставится возможность получить сумму денег, достаточную для покупки велосипеда, он его может получить бесплатно в конце концов (найти, выиграть, получить в подарок,…).
    Это не значит, что будет все именно так, как описал я, и не обязательно будет сразу сыпаться на голову все эти возможности. Все зависит от силы желания и периодического вспоминания его (когда мы чего-то сильно желаем, то будем чаще об этом думать), а так же от того, где человек находится. Если он лежит на диване 99% своего времени и посасывает пиво, наверное возможностей куда меньше, чем если бы он контактировал с внешним миром (был в толпе людей, в поликлинике, в гостях, общаясь с кем-нибудь по телефону в конце концов). В общем где больше информации можно воспринять своими зрительными и слуховыми органами восприятия, там и больше шанс получить вероятность услышать или увидеть возможность получить желаемое. Это все может дать только возможности, а человек в праве решать принять это или нет (ввязаться в услышанный о продаже велосипеда разговор незнакомых людей, в надежде получить желаемое, позвонить по телефону увиденного объявления, купить билетик так удачно попавшейся на глаза лотереи, где разыгрываются велосипеды или все же отмечать свой день рождения, который ты не собирался отмечать и возможно получить в подарок велосипед, от скинувшихся на него друзей, которым ты до этого промывал уши о том что мечтаешь о велосипеде (не специально, а просто делился мечтой).
    Это я все к тому, что нужно принимать все, что твое внимание видит в окружающем мире касаемо твоего желания. Обычно такие возможности выпадают, когда этого совсем не ждешь (+ и не до этого, и настроение не то, и некогда, и нет веры в успех этой возможности, …). Игнорируя мешающие факторы повышается вероятность на успех. Тут уже все зависит от действий человека, ведь без труда и рыбку не поймать, даже если удочка есть и снасти ;).
    Проверено на себе. Мечтай -> получай возможность -> предпринимай действия относительно представившейся возможности.
    Вот и весь секрет.

Обсуждение закрыто. Это статья из старого блога, ее автор больше здесь не пишет. Давайте обсудим новые записи!