Фильм «Секрет»: правда или нет?

Фильм «Секрет»…
Как мне кажется, за упоминание сего шедевра в приличном обществе уже давно бьют морду. Но – раз общество у нас приличное – давайте будем снисходительны и все же поговорим на эту тему.

На написание этой статьи меня подвиг (наверное, уже стотысячный) прочитанный мной пост в духе «Вау! Тайны вселенной! Ааа!». Нелишне, на мой взгляд, будет взглянуть на фильм трезво и объективно. Поэтому прошу забыть вступительную фразу про битье морды - подобных выпадов здесь больше не будет. Будет холодная логика и факты, факты, факты. Если я где-то проявляю предвзятость и поддаюсь эмоциям – пожалуйста, черкните в комментарии. Я буду очень благодарен.

Краткое содержание

Женщина намекает на какой-то очень важный секрет, некий мистический принцип, за которым охотились и которым владели избранные, который тщательно охраняли. И, разумеется, это таинство будет для нас разобрано по косточкам. На протяжении большей части фильма демонстрируются высказывания и истории разных людей, которые использовали этот принцип. Спустя несколько минут завеса тайны поднимается и мы узнаем, что принцип, вокруг которого поломано столько копий – это закон притяжения. Кратко: то, о чем человек думает и мечтает, то, что представляет себе, рано или поздно приходит в его жизнь. Это может быть что угодно – деньги, вещи, положение в обществе, здоровье, отношения.

Реакция на фильм

«Секрет» быстро получил бешеную популярность, тот, кто его не смотрел, по крайней мере, о нем слышал (и я сейчас своими руками еще слегка увеличиваю его популярность). Что интересно – реакция бывает очень разной, и, как правило, тяготеет к одной из крайних точек («середина» получается сравнительно редко):

а) Человеку кажется, что он узнал нечто новое, сокровенное, то, что изменит его жизнь. Он становится настоящим поклонником закона притяжения, с удовольствием ходит на тренинги соответствующей направленности, читает статьи о визуализации, заряжает телефонный плеер обоймой добротных аффирмаций.

б) Человек вырубает фильм после 10-15 минут просмотра и говорит «Вот это бред, ну и лохотрон же здесь устроили»

Фильм в итоге – очень распространенная тема для дискуссий, которые, как правило, сводятся к следующим доводам:

Противник (П):
Это не работает, потому что для достижения чего-либо нужно прежде всего ДЕЛО. Любители помечтать на диване никогда ничего не добьются.
Сторонник (С):
Все дело в вере. Если веришь, что не работает – значит, не работает. Вот и все.
П: Отсылки к квантовой физике смехотворны.
С: Просто наука еще знает далеко не все. Двести лет назад отрицали возможность падения камней с неба.
П: Я сам и куча моих друзей применяли Секрет по всем прописям – результат нулевой.
С: Неправильно применяли!!! Надо – правильно!
П: А если 7 миллиардов человек разом начнут визуализировать и захотят по 1000000000 долларов? Ресурсы-то на планетке ограничены…
С: Вселенная всемогуща!

Взглянем попристальнее на краткое содержание и на дискуссию. Обсуждается НЕ ФИЛЬМ. Обсуждается правило и идеология (основанная на одном-единственном этом правиле). У спорящих практически нет предмета обсуждения: содержание фильма действительно укладывается в мой абзац. Поэтому обсуждение Секрета неизбежно скатывается в верю/не верю. Постулат, лежащий в основе фильма, неконкретен, неизмерим, субъективен а потому НЕ МОЖЕТ ОБСУЖДАТЬСЯ. Любой довод противников может парироваться сторонниками в том духе, что противники чего-то недопоняли или плохо визуализировали. Закон притяжения – как мыло, которое выскальзывает из мокрых рук, его нельзя ни доказать, ни опровергнуть. (А потому, кстати, он не может именоваться законом. Закон – это знание конкретное и объективное. Вот закон гравитации – это закон. Имеются экспериментальные доказательства, он вписывается физическую картину мира, описываемая им закономерность подлежит измерению).

Приведу сравнение. Вот, пожалуйста, фантастический роман, «Машина времени». Представьте, что после его прочтения люди стали бы спорить не о героях, сюжете и художественном замысле произведения, а ТОЛЬКО о том, возможно ли путешествие во времени вообще. Такая ситуация кажется мне крайне нездоровой. А ведь путешествия во времени и закон притяжения относятся к одному и тому же классу концепций (с точки зрения науки). Нельзя сказать, что это невозможно, но нельзя и доказать, что это возможно. Вопрос ВЕРЫ.

Идея: а есть ли она?

Итак, выше было доказано, что предмет дискуссий по фильму - это идея, которая в нем преподносится. Тут наблюдается любопытная ситуация: с жаром обсуждающийся закон притяжения – отнюдь не открытие создателей красочного видео. О законе притяжения говорят, пишут и спорят не один десяток лет, он красной нитью проходит через добрую половину западных руководств по успеху и личному развитию. О законе притяжения я уже писал: Закон притяжения – работает или нет?. Особых нападок закон притяжения на самом деле не вызывает, даже в моем лице)). А вот у Секрета противников предостаточно (хотя сторонников больше). Конечно, количество верных адептов того или иного учения ничуть не говорит о его истинности или ложности, полезности или вредности. Когда приводят аргументы вроде «тысячи и тысячи людей… (занимаются визуализацией, не занимаются визуализацией, считают, что позитивное мышление – это круто, считают, что позитивное мышление – это бред - нужное подчеркнуть)», то у меня в памяти всплывает отличный слоган: «Водка полезна! Миллионы мужчин не могут ошибаться!». Количество сторонников не имеет значения в отношении истинности (тот, кто думает иначе – обладает крайне низким уровнем внутренней свободы. Но этот факт показателен в другом плане:

Сильная эмоциональная реакция на фильм показывает, что его основная «фишка» в подаче материала, в форме, а не содержании. Постараемся разобраться в этой форме.

Как работает «Секрет»

Под «работает» я подразумеваю «как воздействует на зрителя». Давайте разберемся по порядку.

1. Вступление: женщина рассказывает о тайне, которая имеет огромную ценность.
Естественная человеческая реакция: интерес. А еще льстит мысль, что сейчас ты в чем-то сравняешься с великими, известными, знаменитыми. Приобщишься к элите.

2. Звучит основная мысль: хорошее притягивает хорошее – все просто и с помощью этой простоты вы можете получить ВСЕ!
Повод для ликования: ты можешь всего добиться, всего только думая – просто думать надо правильно. Но это же легко! А ну-ка, чего еще нам тут скажут?

3. Основная часть: пара десятков разных людей на разные лады повторяет мысль номер 2. Привлекаются: проповедники, ученые, домохозяйки, писатели и так далее. Проповедники в черных рясах, ученые с благородными сединами. Все улыбаются и искрятся позитивом.
Если человек досматривает до конца, он с высокой вероятностью поверит фильму и позитивно его воспримет. Потому что с высокой степенью вероятности увидит человека, который ему симпатичен и говорит на «его языке». Любители научно-популярных передач могут клюнуть на «квантового физика», верующие – на проповедника и так далее. Показывается, что с помощью проповедуемых в фильме принципов можно решить любые проблемы: отношения, деньги, здоровье, подарки: в итоге и цепляет по принципу «у кого чего болит».

На мой взгляд, идеальная композиция. От зрителя не требуется сколько-нибудь значительных мыслительных усилий: одна простая мысль преподносится под разными соусами десятки раз, так чтобы и дурак понял. И при этом зрителю намекают на его избранность, причастность к великим тайнам Вселенной. Да что там причастность! В фильме прямо заявляется: Вселенная это джинн, господин которого – ты! А она слушает и повинуется. Это должно действовать на неокрепшие умы (и действует, кстати) просто потрясающе.

Промежуточные выводы:

1. Фильм «Секрет» - это знамя поклонников закона притяжения, но не его первоисточник.
2. Никаких новых идей он не содержит, всего лишь переводит в «легкоусвояемую» форму и без того не слишком сложные и многократно изложенные в других местах принципы западной психологии успеха.
3. Споры о «Секрете» в том виде, в котором они преимущественно ведутся, не имеют смысла. Обсуждаемый фильм – это форма, а не содержание.
4. А форма идеально приспособлена для воздействия на неопытных, мало уверенных в себе людей, не имеющих собственных мыслей относительно достижения своих целей, не имевших настоящего успеха и слабо представляющих, как его достичь. Опытный и сильный человек ни в чем подобном не нуждается: он либо действует по-своему, либо все это уже знает. (Если кто-то пытается ловить меня за руку на предвзятости: написанное не мнение, а факт – в силу широкой распространенности идеи Секрета).

Секрет – это просто, эмоционально, красиво. И главное – работает: у него куча поклонников! Фильм популярен: создатели добились этого. И, кстати, не замедлили наладить индустрию платных тренингов и инфопродуктов.

Окончательные выводы предоставлю делать вам самим (право же, это полезнее, чем внимать чужим идеям – хоть моим, хоть из проповедей "квантовых физиков" ). Я обещал быть объективным – и надеюсь, мне это удалось.

Однако напоследок, чтобы закрыть тему, приведу еще кое-какие факты и соображения.

Факт номер раз.
Один из эпизодов в фильме – пацан, который хочет велик. Старается притянуть его разными способами: сначала долго-долго мечтает – ничего не выходит. Потом рисует картинку, и наконец ему таки дарят велосипед.

Внимание, вопрос.

Вы покажете «Secret» своим детям? Вы хотите, чтобы они брали с этого пацана пример? Вот лично мне больше понравился бы пацан, который пошел бы разносить газеты, подстригать траву и в конце концов заработал бы себе на велосипед. Вот этот пацан действительно знает главный секрет успеха в жизни : «захотел – спланировал – сделал». Из этого парня вырастет мужчина. А вот из того, который только мечтает и пачкает бумагу – не факт.

Факт номер два
Фильм богат логическими противоречиями (горе-физиков поминать даже не будем). В частности, в фильме утверждается, что позитивные эмоции «в тысячи раз сильнее и хорошее притягивается эффективнее» и тут же: «все равно, что притягивать – хорошее или плохое». И кстати, если в 1000 раз эффективнее, то почему человечество не купается во всеобщем счастье уже сейчас? Это что же, в жизни человека в 1000 раз больше негатива, чем позитива. Увольте.

Факт номер три
В фильме утверждают, что Вселенной все равно, сколько вам дать любого добра. Типа, для Вселенной нет разницы между 100$ и 1000000000$. Подозреваю, что это не так. Ресурсы, увы, всегда ограничены. Иначе откуда берутся войны и воровство? Почему бы правителям (которые, как утверждается, владели Секретом), не навизуализировать себе по персональной империи размером с десять планет? А?

Факт номер четрые
Один из создателей сего шедевра замешан в нехорошей истории. С парой летальных исходов. Не верите? Почитайте новости. Забейте в поисковик «Джеймс Артур Рэй убийство». Вы узнаете много интересного.

И напоследок…

Если вы причисляете себя к верным адептам визуализации и позитивного мышления и тем не менее дочитали до этого места, можно сказать, что вы небезнадежны. Мой вам совет – думайте своей головой, не ждите, что какие-то добрые дяди научат тайнам вселенной и подарят велосипед Mercedes.

Учитесь и добивайтесь сами. А Вселенной, к счастью, до нас дела нет.
Успехов!

p.s. На эту статью я получил интересный отзыв, который опубликовал отдельным постом и дал свой развернутый ответ. Отзыв довольно любопытен и сам по себе, и, кроме того, идеально дополняет данную статью - это взгляд думающего человека, который находится в несколько подвешенном состоянии: с одной стороны, у него есть собственный жизненный опыт, который с успехом применяется; с другой - очевидны попытки "втиснуть" собственные знания и мысли в тесные рамки проповедей "гуру" успеха.

Интересно? Полезно? Подписывайся на обновления, чтобы быть в курсе! Источник - Саморазвитие и успех, при копировании материалов активная индексируемая ссылка обязательна!

Самоуверенность - хорошо или плохо?

Самоуверенность и уверенность в себе
В популярной психологической литературе (да-да, все те руководства "Успех для чайников", с завидным постоянством муссируется тема уверенности в себе. В то же время существует еще такое славное понятие, как самоуверенность. Если приглядеться к этим словам, то можно нарыть пару любопытных фактов:

а) буквально самоуверенность и уверенность в себе - это одно и то же. (Вон и Википедия ставит между ними знак равенства). "в себе" и "само" - говорят об одном и том же: о том, что уверенность направлена на того человека, который ее испытывает.
б) тем не менее, в самом слове "самоуверенность" сквозит неодобрение, насмешка, негатив

Поэтому, я думаю, логично будет все же провести разделительную черту между уверенностью в себе и самоуверенностью.

Самоуверенность основывается на пустом месте; подлинная уверенность в себе - на осознании себя и своего места в мире, на объективных успехах в прошлом. Самоуверенность зачастую работает на публику и не может без нее жить, по-настоящему уверенному в себе и внутренне свободному человеку по барабану на публику. Самоуверенность завязана на эмоции и установки, уверенность в себе - сплав воли и разума с внутренним комфортом.

(Хотя, вышеизложенное - это только мое мнение. Современная "психология" успеха (над которой я слегка поиздевался, например, здесь: Психология успеха - почему вранье так популярно?) не видит ничего дурного в том чтобы пустить окружающим пригоршню-другую пыли в глаза. Дескать, гните пальцы побольше - окружающие поверят и будут слушаться, заодно и себя убедите в собственной крутизне.)

Короче, уверенность в себе - это как бы хорошо, а самоуверенность - как бы плохо.

Почему я пишу "как бы"? Прежде всего, потому, что никто на самом деле не знает, что такое хорошо и что такое плохо. Одно и то же качество или вещь в разных ситуациях, в руках у разных людей может приносить как вред, так и пользу. Так что однозначно сказать нельзя никогда.

Может ли самоуверенность (в плохом смысле: пускание пыли в глаза, завышенная самооценка, основанная на пустом месте и так далее) приносить на деле пользу?

Конечно. Жизнь - штука сложная, чего только в ней не приключается.

самоуверенный человек легко влезет в новое дело, плохо в нем разбираясь - наломает дров, зато обогатит опыт. Самоуверенность может помочь добиться первых побед, что лягут в основу настоящей уверенности. Ну и так далее.

Промежуточные итоги
Человек может обладать в общем смысле плохим качеством - самоуверенностью, но в определенных условиях это может приносить хорошие плоды.

А это, в свою очередь означает вот что. Дорожка саморазвития такого человека может сводиться не к изничтожению плохих качеств, а правильному их использованию.

Для нашего примера можно предложить следующие пути правильной эксплуатации самоуверенности:

1. Стремиться сгладить ее внешние проявления в общении - всегда придерживаться вежливости и деликатности во избежание конфликтов и негатива в отношениях.

2. Меньше думать о впечатлении на окружающих и больше - о реальных делах.

3. Помнить о разумной осторожности и вообще побольше контролировать свое поведение. (Внешне уверенными людьми, как правило, очень легко манипулировать (и, сознаюсь, я сам не раз уступал искушению так поразвлечься. Классика жанра - "развод на слабо". Чтобы доказать свою крутизну, внешне уверенные люди готовы на все, вплоть до драки с Майком Тайсоном, а то и с обоими братьями Кличко сразу).

Эти советы будут нелишни в разных случаях: например, если вы нахватались чужой уверенности из "мотивационных тренингов". Про мотивацию тут. Вообще же самоуверенность распространена куда больше, чем кажется: очень часто люди прикрывают свои страхи и комплексы напускной крутизной.

Однако главный вывод статьи, как часто у меня бывает - общий, не относящийся исключительно к самоуверенности.

Работая над своим характером и личностью, не всегда стоит искоренять негативные черты. Зачастую разумнее бывает принять их и постараться извлечь из них максимум пользы. Просто признать: "да, я неуверенный в себе (плохо умею общаться, лишен лидерских качеств - нужное подчеркнуть)". И сразу задать вопрос - а что дальше? Как использовать это качество к своей выгоде?

А потом, научившись анализировать черты своего характера и "работать" с ними, гораздо легче будет избавиться от них полностью. Огромный плюс такого подхода в том, что вам не нужно "ломать себя". Что, как вы понимаете, чревато.
Интересно? Полезно? Подписывайся на обновления, чтобы быть в курсе! Источник - Саморазвитие и успех, при копировании материалов активная индексируемая ссылка обязательна!

Обретение внутренней свободы

В прошлой статье про внутреннюю свободу я писал об основных источниках несвободы. Таких источников сыскалось немало и, что характерно, один из них - это наше стремление сделать жизнь лучше, гармоничнее, свободнее. В этой статье я постараюсь нащупать дорожку к обретению внутренней свободы, насколько она вообще доступна человеку.

Первым делом дадим все же более-менее рабочее определение внутренней свободы.

Внутренняя свобода – это состояние человека, в котором его мысли, желания и действия зависят прежде всего от него самого, а внешнее давление вроде общественного мнения сначала как следует осознается и анализируется с позиций самого человека.


Проще говоря, внутренняя свобода – это когда человек думает и делает то, что он хочет на самом деле (в крайнем случае – то, к чему подталкивают реальные обстоятельства, но не чужие мнения и идеи). И - немаловажное дополнение! - при этом человек должен чувствовать себя комфортно. "Поступать по-своему" умеют и дети - с криком и плачем. Нет, внутренне свободный человек, поступая по своему не терзается и не испытывает сомнений.

Ну а теперь к главному. Как же все-таки обрести внутреннюю свободу?

Так и подмывает написать что-то вроде:

"Дык, все просто! Нужно для начала разобраться со своими истинными целями и смыслом жизни, как следует подумать и заставить себя поменять отношение к миру: так, чтобы рассматривать все с позиций разума, делать только то, что тебе на самом деле нужно, отметать к чертовой бабушке общественные стереотипы, ко всему подходить с циничной ухмылочкой и арифмометром".

И это был бы действительно правильный совет. Более того, совет универсальный, вышеприведенный абзац - это краткая, но содержащая все необходимое инструкция по саморазвитию НА ГОДЫ.

Но мы сегодня говорим исключительно о внутренней свободе, пытаемся взглянуть на саморазвитие с этой точки зрения, забыв о других (в этом, собственно и есть польза многочисленных психологических понятий, которые часто пересекаются друг с другом, таких как: уверенность, самодисциплина, вера в себя, самооценка и т.д.)

Поэтому я предложу специальный вариант обретения внутренней свободы (можно сказать, программа освобождения). Выдавливать из себя раба будем вот так:

1. Определяем, что именно делает вас зависимым и несвободным в наибольшей степени. Небольшой перечень возможных источников есть в предыдущей статье. Но вы - поразмыслив пять минут - легко найдете главного врага своей свободы и самостоятельно. Это может быть ваша компания или коллеги на работе, член семьи, регулярно читающий вам мораль (самые распространенные случаи). Это может быть и нечто более экзотическое - кумир-авторитет в любой сфере, стереотипы, прививаемые "гуру" поп-психологии, даже любимая книга, фильм (ау, поклонники "Секрета"!) или афоризм.

2. Теперь искореняем влияние этого фактора. Как искореняем? Просто вдумываемся во все, что слышим (или воспринимаем по-другому) от этого источника. Вдумываемся, анализируем, находим противоречия и (особенно важно) несоответствия вашему внутреннему миру. Этот шаг не так уж сложен. Главное здесь - научиться воспринимать не в фоновом режиме, а активно, обдумывая. На развитие этого умения может уйти некоторое время.

В итоге вы получите небольшой глоточек свободы - свободы именно от выбранного источника несвободы (корявенько сказано, но что поделать). Свобода не значит полное отрицание. Свобода - подчеркиваю - означает разумный выбор. То есть вы будете продолжать слушать коллегу, который учит вас жизни, но его речи будут иметь только то значение, которое вы выбираете САМИ, в соответствии со своими целями и желаниями. Вас не будет это раздражать. Вы вообще сможете не допустить это в свою жизнь. Или - допустить, обогатить и использовать себе на пользу.

(Кстати. Когда вы добиваетесь этой цели, то чувствуете мощный подъем и воодушевление, захватывающее ощущение свободы и власти над собой. Хотя бы ради него стоит попробовать)

3. (можно делать одновременно с шагом 2) Вы ведь ведете дневник? Нет? Жаль, это неплохой инструмент саморазвития. Тогда заведите хотя бы на недельку. Пишите туда мысли и дела безо всякого стеснения, чем подробнее, тем лучше. Пишите для себя, наплевав на правильное оформление, красивый почерк и орфографию. Не стесняйтесь записывать самые бредовые и малозначительные мысли.

Под конец недельки берем красный карандаш (или инструмент "маркер" в ворде) и перечитываем свою писанину. Ищем мысли, поступки и слова, которые свидетельствуют о нашей несвободе. Разбираем каждый случай, спрашивая себя "а как правильно"?
Относитесь к этому легко, как к игре. Хорошо делать подобные упражнения вдвоем с человеком, которому доверяете, помогая друг другу.

4. На следующей неделе вылавливаем помеченные несвободой мысли и дела уже в процессе - и стараемся исправиться. Это не так уж сложно. - потому что главные "тараканы" повторяются изо дня в день. Если все же сталкиваетесь с трудностями - повторите предыдущий шаг.

Благодаря 4 шагам по прошествии некоторого времени вы должны:
а) избавиться от одного из самых зловредных источников внутренней несвободы
б) научиться анализировать себя и свое поведение, бороться с проявлениями несвободы
в) решить часть своих проблем и выработать некоторые полезные качества

Теперь для закрепления эффекта можно сделать еще две вещи:

5. Проделайте с днем то же самое, что и с неделей (можно даже расчертить табличку по часам: что делал-думал-говорил, что было неправильно, как надо. Смысл тут - в концентрации на мелочах. Это позволяет не только усилить эффект, но и открыть для себя новые горизонты: мелочи помогают выявить или предвидеть более важные вещи.

6. И наконец рекомендую на время сменить обстановку и круг общения. Уехать в отпуск, например. Это позволяет "оттенить" свои достижения (издалека вещи зачастую понятнее и четче). А еще новая обстановка поможет вам потренироваться в противодействии новым источникам несвободы, бороться с которыми проще, чем с застарелыми. Ну и просто отдохнуть от трудов праведных на ниве саморазвития))))

Откуда эта методика?
Методика моя собственная. Когда-то я использовал почти такую же, добиваясь устойчивого позитивного настроя. Результатами я доволен, так что с легким сердцем рекомендую для использования.

p.s.
А все-таки изложенный в самом начале рецепт саморазвития вообще - гораздо лучше! Возможно, труднее в исполнении, но в то же время проще по сути и естественнее. Разумное, осознанное отношение к жизни делает ненужными легионы методик и "секретов успеха". Такой подход универсален. А все потому, что у человека - так уж сложилось - нет иного действенного инструмента познания и изменения себя. Только разум и логика. Ведь даже в описанных шести шагах работают именно осознание и анализ, именно они как скальпели отрубают одну за другой опутывающие человека щупальца несвободы.
Такие дела.

Успехов вам и свободы - внутренней и не только!

Интересно? Полезно? Подписывайся на обновления, чтобы быть в курсе! Источник - Саморазвитие и успех, при копировании материалов активная индексируемая ссылка обязательна!

Внутренняя свобода

Свобода! Не об этом ли мечтает каждый человек, едва высунув голову из пеленок?

Свобода бывает физическая – отсутствие в помещении постоянного проживания запирающихся с другой стороны дверей и решеток на окнах. Бывает финансовая свобода – когда денег достаточно для удовлетворения большинства желаний из материальной сферы.

А есть еще и загадочная внутренняя свобода. О ней-то сегодня мы и поговорим.

Какие ассоциации у вас возникают, когда вы слышите слова «внутренняя свобода»?
Мне представляется независимый в своих мнениях и оценках человек, делающий только то, что он хочет по-настоящему, наплевав на то, как к этому отнесутся окружающие. Человек, не признающий условностей и не терзаемый комплексами вроде страха общения и отсутствия уверенности в себе… Этот человек живет полной и гармоничной жизнью, не растрачивая ее по пустякам, не переживая попусту.

Стоп.

Самое общее понимание есть. Первый пласт снят, нужно в нем покопаться, изучить попристальнее. Несложно заметить, что:

а) оказывается, понятие «внутренняя свобода» включает в себя еще несколько типичных мотивов self-development: уверенность в себе, отсутствие комплексов, полная и гармоничная жизнь.

б) само по себе понимание «внутренняя свобода» в приведенном выше абзаце отсутствует. Понятие – это четкое и ясное определение. Например: «остров – это часть суши, со всех сторон окруженная водой». Коротко и ясно. А вот сентенция «остров, это, ну, песок, пальмы, море на горизонте, и еще там Робинзон Крузо жил» - никоим образом не является понятием.

Идем дальше.

Если вдуматься в то, как сильно переплетены между собой традиционные «фишки» психологии саморазвития, появляется навязчивое ощущение, что мы пытаемся назвать одно и то же – идеал, к которому стремимся - разными словами. Слова «уверенность», «свобода», «гармония» и даже «самодисциплина» пересекаются и переплетаются так, что концов не найти.

С одной стороны, это помогает увидеть самого себя и свой, простите за пафос, свой путь в жизни под разными углами, углядеть разные детали. Что ни говори, а познать самого себя очень и очень непросто (не говоря о том, чтобы усовершенствовать!). Увидеть себя «целиком» - очень и очень сложно, вот и приходится изучать отдельные стороны характера и личности: уверенность, организованность, внутреннюю свободу… Поэтому обилие «пересекающихся» понятий – это нормально. Более того, без них не обойтись.

С другой стороны, обилие сторон и направлений саморазвития (еще раз повторю надоевший список: уверенность, дисциплина, отсутствие комплексов…) уже самим фактом своего существования ограничивает нашу внутреннюю свободу.

Это означает вот что. Как только мы узнаем новое понятие (допустим – «уверенность в себе»), в голове тотчас возникает стереотип: «быть уверенным – хорошо, неуверенным – плохо». У современного человека, со всех сторон атакуемого психологией (и тем более у того, кто читает блоги про саморазвитие и успех))), таких стереотипов не один десяток.

И любой такой стереотип уже фактом своего существования ограничивает нашу внутреннюю свободу. Даже услыхав слова «внутренняя свобода» мы уже теряем ее частичку: появляется еще один стереотип – «надо стремиться к внутренней свободе».

Собственно, в этом смысле вполне свободным был только первобытный человек – ему было невдомек, что существует психология.

Конечно, главные источники внутренней несвободы – отнюдь не стереотипы, возникающие в отношении психологических понятий. Я думаю, к таким источникам прежде всего относятся:
  • Воспитание. Семья и школа так или иначе закладывают в нас определенные принципы и нормы. В том числе моральные принципы (на заметку: мораль в изначальной форме – это тоже несвобода). А кроме принципов и норм – еще и разнообразные комплексы, «тараканы в голове».
  • Поведение окружающих. Каждый день общество давит на нас, заставляя действовать (и думать…) как все. Это не только и не столько агрессивная реклама, пропаганда и PR всех цветов и мастей. Это и устоявшиеся привычки коллег и друзей вроде традиции «проставляться» после повышения. И знаменитое «а тебе слабо?» - волшебные слова, после которых, чтобы доказать свою крутизну, прыгают с третьего этажа, выпивают литр спирта или совершают другие героические деяния. И дежурные аплодисменты после убогой речи, к которым человек присоединяется просто потому, что все хлопают. И нотации в духе «ты должен…», «ты обязан…», «все делают так…». И еще много чего.
  • Сознательные манипуляции окружающих. Ого-го, необъятная тема. «Вась, будь мужиком!», «Или я или пиво с друзьями!», «Ты дашь мне тысячу или две?».
Все это настолько въелось в нашу повседневную жизнь, что мы не замечаем своих цепей, делающих нас несвободными. Даже когда мы по-настоящему задумываемся над этим, мало что меняется – ведь против нашей внутренней свободы играют многолетние привычки, накопившие огромное влияние на нашу жизнь.

Все это не означает, что надо немедленно врезать себе по голове увесистой дубиной, дабы забыть все измышления психологии и сбежать от людей в тайгу. Я всего лишь обрисовал существующую ситуацию. Это было необходимое вступление.

Практическую же часть – а именно главный вопрос «как обрести внутреннюю свободу?» я оставлю на следующий раз. И - честное слово! - постараюсь обойтись без дубины и тайги;) Оставайтесь на связи!

Продолжение статьи - Как обрести внутреннюю свободу.

Интересно? Полезно? Подписывайся на обновления, чтобы быть в курсе! Источник - Саморазвитие и успех, при копировании материалов активная индексируемая ссылка обязательна!